Fiscal rápida para defender a los políticos; lenta para investigarlos

La Fiscalía de Cosquín y el rápido accionar en el caso Sestopal contra Mendoza

La Justicia que se administra en la Fiscalía de Cosquín, a cargo de María Alejandra Hillman, causa cierto escozor y una gracia amarga.
En los cajones de su escritorio duermen una importante cantidad de denuncias realizadas contra la administración del Intendente Marcos Sestopal y algunos de sus funcionarios. Desde hace varios años se vienen acumulando, sin que se conozca aún la mínima acción tendiente a esclarecerlos por parte de la Fiscalía.
Cuando un ciudadano o concejal de la oposición llega hasta su escritorio para ponerla en conocimiento de la posible comisión de un delito, es porque se han agotado las instancias administrativas tendientes a enderezar una situación cualquiera.

El caso de las facturas truchas sigue impune
En diciembre del año 2004, los entonces concejales por la oposición, Eduardo Adrián Ponte, y Graciela Rosa Piano, recurrieron al ¿servicio? de Justicia para denunciar el caso de las “factura truchas” con las que el Departamento Ejecutivo Municipal pagó servicios de gráfica a una empresa que, a su vez, negó que esas facturas fueran suyas.
“Según manifestaciones de la Sra. Mabel Farías, Presidenta del Tribunal de Cuentas, en la referida empresa “Master SRL” a favor de quien se efectuaba el pago, le afirmaron que la factura en cuestión con membrete de la misma es una burda falsificación, agregando que la Municipalidad de La Falda no es cliente ni le ha solicitado cotización”, expresa parte del escrito presentado ante Hillman por los concejales.
A casi cinco años de aquella presentación con todas las pruebas documentales y testimoniales necesarias, se sigue esperando alguna señal de parte de quienes cobran muy buenos sueldos y gozan de privilegios varios. Lo más probable es que, a este ritmo, esta y otras denuncias terminen prescribiendo. En ese caso, con redacción aséptica y sin mayores detalles, los Tribunales darán un certificado de sobreseimiento a los posibles implicados, que dejará a salvo sus honra e imagen pública, tan celosamente custodiadas por el poder que se supone independiente del poder político de turno.
La peor consecuencia del obrar indiferente de la Fiscalía es que, con el paso de los años y la coherencia de no actuar contra funcionarios públicos, se ha dado a la sociedad de Punilla una clara señal en sentido contrario a la esencia del Poder Judicial: Nadie, o sólo algunos ilusos, o sólo quienes ignoran estas cuestiones, cree que en Cosquín exista una estructura oficial que también sirva, entre otras cosas, para poner límites a los reiterados abusos del poder político.
Más recientemente se han denunciado a otros funcionarios del Ejecutivo faldense por la matanza de perros en Pampa de Oláen. También se hizo una presentación judicial contra el vice Intendente Francisco Mendieta, cuando dio por realizada y terminada una sesión especial del Consejo Deliberante que nunca contó con el número de concejales suficientes para dar inicio, y donde debía tratarse el caso del impuestazo del ciento por ciento con el que el Gran Pez Sestopal le tiró por la cabeza a los vecinos de La Falda a comienzos de este año.

Defendiendo al Poder Político
“Yo no me voy a meter en temas políticos”, se la ha escuchado decir en varias ocasiones a la Fiscal Hillman. La escucharon varios abogados y sus palabras llegaron a los oídos de este cronista. La verdad, nadie le pide que se meta en “esos temas”. Nadie quiere que haga de opositora, o que se postule para algún cargo electivo. Lo que si se pretende, aunque Hillman no lo pueda entender, es que haga lo que debe hacer en función del cargo que ostenta. O sea que investigue las denuncias que llegan a su despacho, también aquellas que involucran a políticos en el poder. Y si esta acción que se le reclama, por la razón que fuera, se viera impedida de llevarse a cabo, pues entonces que deje el lugar a otro.
No se le paga el sueldo para que ponga excusas, sino para que intente poner freno no sólo a los asesinos o ladrones de garrafas, sino también a los políticos corruptos que se quedan con los dineros que le aportan los vecinos para que sean honestamente administrados.
En cualquier caso, parece mentirosa su propia afirmación. Hace menos de dos meses, llegó otra denuncia a su despacho y, en ese corto plazo de tiempo, ya la elevó a juicio. Todo un récord. Se trata del caso de un dirigente del peronismo díscolo y enojado con el intendente de su propio partido, quien aparentemente lo puteó de lo lindo en su despacho. Es el caso ampliamente difundido de Héctor Mendoza, el temperamental peronista histórico.
Más allá de que al Gran Pez Sestopal, por sentirse intimidado, le asiste el derecho de recurrir a la Justicia, lo cierto es que, en el contexto de tanta bochornosa demora judicial por denuncias en su contra, en esta que lo favorece y busca protegerlo, Hillman actuó con una celeridad increíble, como si en lugar de una puteada, se hubiese tratado del asesinato del Intendente.
Hillman se ha escudado públicamente diciendo que sólo tiene capacidad operativa para actuar en casos de crímenes, “cuando hay un muerto”. Tal vez considere todo un crimen que se lo haya puteado a Sestopal.
Tal vez el muerto que la Fiscal no puede ver es la credibilidad en la Justicia que se persigue desde su oficina.

Súper Mario Decara y Carlos Caserio, un solo corazón

Un año de éxito en la jugada de Caserio - Decara
Un año después del traumático nombramiento de Decara como Defensor del Pueblo, está a la vista que el dúo fantástico que conforma con el Ministro Caserio está ganando la batalla política frente a una sociedad anestesiada ¿Será finalmente un triunfo real?

El último “Informe anual” de la Defensoría del Pueblo de Córdoba que figura y se puede consultar en la página oficial del organismo corresponde al año 2006, cuando ese cargo era ocupado por la ignota Jessica Raquel Valentín, quien fuera reemplazada por Súper Mario Decara, nombrado por parto contra natura por los amigos del Gobierno de Schiaretti, especialmente con el aval del actual ministro de Gobierno, Carlos Caserio.
También en la página oficial del organismo (www.defensorcordoba.org.ar), haciendo un clik en “Resoluciones”, sólo se puede acceder a las del año 2007, figurando allí el título pero sin posibilidad de acceso a las de 2008, y nada de 2009.
Sin el Informe Anual correspondiente al período de Súper Mario, ni las resoluciones actuales a la vista (sólo se pueden ver y consultar las del año 2000 al 2005), sólo quedan componiendo la web oficial las gacetillas de prensa de la propia entidad. Y en este sentido, cualquiera que ingrese podrá observar cómo ese sitio oficial se va transformando, poco a poco, en la propaganda de un funcionario que se empeña en hacernos creer que está luchando contra los abusos de los estamentos gubernamentales que acosan a los ciudadanos. Intereses del poder político que, paradójicamente, él representa como pocos.
Súper Mario hace política para su imagen personal. Y esta estrategia es compartida con Carlos Caserio. Ambos saben que no es vital quién de ellos se encuentre con poder político real en un momento determinado. Pero sí que alguno de los dos pueda ostentarlo, para sustentar al otro. Cuando Eduardo Angeloz y Ramón Mestre gobernaban Córdoba, Súper Mario estaba allí donde ahora Caserio. Y con José Manuel De la Sota y Juan Schiaretti en el poder, bastó apenas un enroque de las piezas para que todo siga su curso natural. Lo que se dice, una sociedad perfecta orientada a nada interesante y provechoso para el resto de los mortales ciudadanos.
Así llegamos a las puertas de 2010 donde en Punilla se sabe, gobierne quien gobierne, lo mismo será.

Dos puntos para una línea
Ponerse a responder las mentiras de Súper Mario respecto a su relación con el Estudio Piñeiro y Asociados y el negocio de los remates y el caso del súper proceso al Registro de la Propiedad, o sus explicaciones luego que lo encontraron “colgado de los ganchos” de la Epec, o la discusión acerca del papelón legislativo por su nombramiento, entre otras cosas, es inútil.
A súper Mario no le entran balas. “Ustedes no se preocupen”, supo decirle a su tropa en los momentos de mayor cuestionamiento público. “Todo pasa, todo se olvida. En tres meses nadie se va a acordar y yo seguiré siendo Defensor del Pueblo”. Dicho y hecho. Su cinismo político se ancla en la realidad insolente del manejo informativo de los medios de prensa, que vienen lavando su imagen paso a paso, con La Voz del Interior a la cabeza haciendo lo que mejor ha hecho siempre, y siempre a cambio de algo muy parecido a dinero público ingresando a sus cuentas en forma de avisos. Baja el cuestionamiento periodístico a Decara, sube la pauta oficial en la que influye decisivamente Caserio.
Según la matemática, para hacer una línea se necesitan al menos dos puntos.
Un punto Súper Mario, y otro Caserio. Esa línea que han formado será la única que marcará alguna diferencia sustancial en la política que asoma con vistas a las próximas elecciones. Y ningún jefe político de ninguna ciudad o pueblito podrá hacerse el distraído. O se está del lado del dúo fantástico o se está del lado de los ciudadanos que quieren una alternativa a los manejos del poder real en los últimos 20 años. Así que todos los candidatos probables de todos los partidos en pugna deberán responder, en su camino a la pretendida representación, de qué lado de la línea están.
En las próximas elecciones, nadie podrá evitarlo.

“Moderado optimismo” de los concejales para rescindir el contrato con la UTE del gas

Habría acuerdo sin consecuencias graves para el Municipio ni los vecinos, y se perfila la idea de continuar la obra por administración municipal, a precio justo

La totalidad de los concejales de La Falda están trabajando de manera conjunta y con una madures cívica que no reconoce antecedentes locales inmediatos, en la búsqueda de un gran consenso general para destrabar y volver a poner en marcha, a precios justos para los vecinos, la obra del gas natural.
Según las palabras del presidente del Bloque de la oposición, Luís Kesler, las acciones llevadas a cabo con la empresa, tendientes a lograr la rescisión del contrato vigente, generan “un moderado optimismo”.
Kesler, junto al concejal del oficilismo disidente, Pedro Agost, ambos abogados, aseguraron que la UTE constructora, representada en las conversaciones por el abogado Héctor Petroch, no iniciaron ni pretenten iniciar acciones legales contra los vecinos frentistas que se negaron a pagar los precios establecidos o ingresaron en mora tras aceptar costos y planes de pagos.
En la sesión de este jueves pasado, informaron además que existe por parte de la UTE una coincidencia en cuanto a llegar a un arreglo conveniente para las partes a fin rescindir el contrato y liberar al Municipio para que ponga en marcha otras alternativas para reiniciar la tan necesaria obra del gas.
De acuerdo a lo informado por Agost, quien mantuviera una primera reunión con el Intendente Marcos Sestopal, también existe coincidencia por parte del Ejecutivo en rescindir el contrato. “El Intendente nos solicitó que aceleráramos la posibilidad de rescindir”. Este es un paso esencial para intentar poner en marcha la obra.

Se perfila la idea de continuar la obra por administración municipal
La segunda Comisión de concejales, encargada de evaluar alternativas factibles para seguir la obra, informó sus contactos preliminares con autoridades de otras localidades que llevan con éxito adelante obras similares. Se estableció un cuestionario común de diez preguntas para todos los municipios, con lo que se obtendrá un panorama comparativo único en el interior de la Provincia, recavando experiencias de varias ciudades, como Huerta Grande, Villa Giardino, Capilla del Monte, Tanti, Cruz del Eje y Villa de Soto, entre otras.
Desde el oficialismo disidente el concejal Rudolf Lescano afirmó que, hasta el momento, dos ideas surgieron claras de las primeras indagaciones. Por un lado que en todos lados se inició la obra con una gran tarea de información previa por parte de las autoridades y una búsqueda de consenso. Como se recordará, ninguna de estas cosas ocurrió en La Falda. También destacó que las fórmulas de cálculo para establecer el costo para cada frentista son, en todos los casos, claras, simples y comprensibles para los vecinos. En este sentido, en el caso de La Falda, que decidió utilizar la llamada “Fórmula Polinómica”, no sólo disparaba los costos por las nubes, sino que nadie, nunca, pudo explicarla con claridad. Menos pudieron los vecinos entenderla. Se trtató, como informáramos oportunamente, de un engendro matemático tendiente a confundir y a inflar los números.
Claudio Stevenot, también integrante de esta segunda comisión por parte de la oposición, dejó en claro que, si bien resta reunir información para completar el informe, surge con certeza que el costo en los otros pueblos es, a priori, sensiblemente menor a los de La Falda. Y corroboró que en todas esas ciudades, cada una con su particularidad, se apostó siempre a la concreción por administración municipal o a la realización por pequeños sectores y buscando precios y plazos en decenas de empresas habilitadas para tal fin.

En dos semanas los resultados
En razón de la intensa actividad desarrollada por los concejales, se solicitó un plazo de dos semanas más para concluir con el trabajo. Resta, entre otras cosas, la entrevista con autoridades de otras localidades, con empresas del sector y la entrevista final con la UTE Constructora.
También se prevé una reunión con la Cooperativa de Agua de la Falda, que estaría exigiendo una indemnización por la no continuidad del contrato con la UTE. En este sentido, se espera que la Cooperativa, cuyos socios son precisamente los mismo frentistas involucrados en la obra de gas, deje de lado pretensiones ilógicas que puedan demorar el acuerdo, y en cualquier caso se sume a favor de los vecinos que necesitan la obra.
El informe se presentará en el Concejo Deliberante en dos semanas, y se llevará al seno del Concejo de la Ciudad, para que todas las instituciones allí representadas tomen conocimiento de la investigación del Concejo.

Los concejales informan sobre la obra del gas

Este jueves a las 20 hs. en el Concejo Deliberante, los vecinos podrán escuchar los informes de las comisiones formadas por la totalidad de los legisladores del Cuerpo.

Las dos comisiones que se conformaron dos semanas atrás para intentar destrabar la paralizada obra del gas natural, deberán dar a conocer el fruto de sus respectivos trabajos en la sesión del Concejo Deliberante de este jueves, a las 20 horas, en el incómodo recinto, de acceso imposible a un ciudadano en silla de ruedas, ubicado en el primer piso de la ex estación del ferrocarril.
Como se recordará, a pedido de los Autoconvocados por el gas a precio justo, el cuerpo legislativo municipal decidió tomar cartas en el asunto y estableció dos comisiones de trabajo. Una abocada a conocer las posibilidades de rescisión del contrato con la UTE ejecutora de la primera mancha inconclusa de la obra. En tanto que la otra comisión se dedicó a indagar sistemas y costos de obras similares en ciudades de la región, donde se llevan a cabo y avanzan con éxito y acompañamiento por parte de los vecinos, conformes allí, en términos generales, por los costos de la obra para cada frentista.
También se está considerando por parte de los concejales, la especial situación de los vecinos que, habiendo pasado el caño por el frente de sus casas, y resultando en algún momento intimados por la Empresa Constructora, decidiera igualmente no pagar. Los concejales anunciaron la intención de realizar un empadronamiento de todos los afectados y se buscará una especial solución a ellos.

Respecto a los presupuestos que se están pasando para obras de extexión de la red ya instalada, este cronista pudo saber que, en principio, la empresa que se está ofreciendo tendría algún vínculo con una de las empresas de la UTE que tiene la obra de la mancha paralizada. Hay vecinos que han advertido a otros vecinos de la necesidad de buscar más presupuestos, y no quedarse con el que le llevan a su casa, a fin de cotejar costos y posibilidades de financiación. Hay más de ochenta empresas habilitadas en la Provincia para obras de extensión menores, como las que se proyectan.
Todos los vecinos interesados están invitados a participar de la sesión del Concejo para informarse acerca de las tratativas realizadas por la totalidad de concejales, para colaborar a que el Gobierno vuelva a poner en marcha, a precio justo y para toda la ciudad, la obra tan necesaria y elemental para el desarrollo territorial de la ciudad.

Ignorando al soberano

La educación no es un tema que le interese al Gran Pez Sestopal

No asistió a la presentación de un libro sobre la Escuela Puesto Ramallo de Pampa de Oláen. Y mientras hace un mes aseguró que no había en La Falda necesidad de construir más escuelas, la comunidad de la Escuela Técnica junta firmas pidiendo un edificio propio para contener a los alumnos.

Así habló el Gran Pez Marcos Sestopal, Intendente de La Falda aunque nada de cuanto haga o diga pareciera indicarlo, hace apenas treinta días, en conferencia de prensa: “… y en cuanto a la capacidad áulica de la ciudad, ustedes saben que hoy no hay problema porque nuestras escuelas, con el crecimiento de las escuelas en los pueblos vecinos dejaron de ser el conglomerado de las escuelas, entonces sería por ahí inútil crear una nueva escuela donde no habría currícula porque Huerta Grande, Valle Hermoso y Villa Giardino tienen sus escuelas y antes, cuando éramos todos muchísimos más chicos todos los pueblos vecinos venían a las escuelas de la Falda. Yo creo que construir por construir no tiene sentido pero si las necesidades que nos reclaman nuestros docentes se están cubriendo”.
Treinta días después de semejante informe de la realidad del pueblo esbozado por el Intendente, la comunidad educativa de la Escuela Técnica de La Falda inició un proceso de petición pública para lograr que alguna autoridad le construya un edificio.
Concretamente, circula en estos días por la ciudad una planilla para juntar firmas en adhesión a este reclamo.
“Estamos trabajando para lograr un inmueble para nuestra institución, por eso agradeceremos nos ayuden adhiriendo firmas para tal fin, será de mucha importancia a la hora de lograr más beneficios para ello”, reza un papelito abrochado a la planilla, donde se expresa: “Peticionamos ante autoridades Nacionales, Provinciales, Municipales u otra, la colaboración para lograr obtener un terreno y/o edificio propio”.
Por estos días, ya hay problemas para encontrar bancos allí. Y a pesar de lo que crea el Intendente, faltan bancos, aulas, en fin, una escuela.
“Construir por construir no tiene sentido”, afirmó. Hablar por hablar tampoco.

Una maestra rural
“A mí me revienta cuando al decirles ´maestra`, algunas me miran feo y me replican: ´Maestra no; docente`… Pero dónde se ha visto”, se enfurece María del Carmen Díaz, maestra rural retirada, quien estuvo muchos años a cargo de la Escuela Puesto Ramallo, de Pampa de Oláen”, y presentó esta semana su libro . “100 & ’s 100 para un b maestro… rural”, una recopilación de pensamientos e ideas vinculadas a la fuerte experiencia humana de haber servido, sin reparos y con entrega, a la educación pública en una de sus trincheras más bravas.
“Cuando empezamos a ir, en 1976, nunca sabíamos cómo llegaríamos. Era una aventura. Algunas veces íbamos en la caja abierta de la camioneta de la Fundación San Roque. Hoy parece que si no te pasa a buscar el remis por la puerta no podés ir”, dijo una compañera de ruta de aquellos años.
“Yo les digo a las maestras, dejen de protestar haciendo paros, perdiendo días de clase. Si quieren protestar en serio y sin joder a los chicos, dejen de enviar las estadísticas y todos los informes obligatorios y van a ver. Pero claro, las Directoras no van a poner la cara ¿A qué le temen? Es todo político, es todo una mierda”, y sigue enfurecida, o al menos eso parece para quien no la conoce, porque en realidad al segundo de una de sus frases contundentes asoma una sonrisa y una relajación. “Es que son todos unos hijos de puta… mirá estos gobiernos que tenemos. Mirá éste Intendente, son todos unos corruptos”.
María del Carmen parece una loca, pero todos sabemos que no lo está. Y si es inimputable no es por locura, sino porque, eventualmente, podría corroborar todo lo que afirma.
Sus modos impulsivos al extremo, sus palabras fuertes, esa manía de no callarse la boca cuando te pisan los callos del alma, son una marca registrada hace años, signada por la coherencia. Y con el paso del tiempo, ella ha sido una maestra rural educándonos a todos para la libertad de expresión, rebelándose a todo lo que está mal y oprime.
¿O cómo habría que calificar lo que el Intendente y a su vez Presidente del Consejo de Educación de La Falda piensa acerca de la necesidad de construir más escuelas?
Ha cumplido cabalmente con la premisa de educar al soberano.

Una defensa a la Cadena 3, amenazada por la impronta autoritaria K en la Ley de Medios

Nunca pude ponerme de acuerdo con Mario Pereyra. Incluso me cuesta mucho escucharlo. Sus gritos, la estridencia de su estilo, las ideas conservadoras y a veces retrógradas que trasuntan sus palabras.
Recuerdo con gracia (por suerte y seguramente gracias a mi madre nunca me asiste el rencor y eso es un verdadero alivio) cuando siendo Director de la revista Informe Córdoba, y frente al escándalo mediático que generó una denuncia que le hicimos al entonces vice gobernador y candidato a Intendente de Córdoba, el inefable Germán Luís Kammerath Gordillo, quien había subvaluado ante la Afip su lujosa casa en un country por la que ni siquiera pagaba impuestos, que Mario y Miguel Clariá, con su estilo señorial y vacuo, se pusieron muy mal por los alcances mediáticos del escándalo e hicieron un gran esfuerzo por defender lo indefendible tratando que mucho no se notara su verdadera opinión. Clariá se olvidó de su mentada y falsa postura de “las dos caras de la moneda”. Nunca nos llamó para dar nuestra opinión, siendo que éramos quienes confrontábamos con Gordillo, a pesar de las decenas de minutos de aire que tuvo el oficialismo para transmitir la suya, incluyendo la descalificación de nuestro equipo periodístico y nuestro trabajo de investigación. Y fiel a su estilo, Mario se ofuscó y en medio de su “mesa de café” acusó que todo se trataba de una revista hecha “por unos zurditos”. En fin, luego del paso letal de Kammerath por el Municipio, huelgan comentarios.
El caso es sólo un pequeño ejemplo porque, insisto, nunca pude acordar con la línea editorial, ni las actitudes empresariales de Cadena 3, quienes pueden silenciar por meses realidades evidentes que afectan a los ciudadanos y a su propia audiencia para cubrir la imagen de sus auspiciantes, no sólo los gobiernos de turno.
La misma actitud de “prácticas monopólicas” ha tenido históricamente La Voz del Interior, apretando incluso a anunciantes que deciden poner avisos en medios de la competencia cunado se sienten amenazados en su reinado, a quienes se les advierte que si eso ocurre, se cierran las páginas del diario de mayor circulación para estos osados.
La ley de medios ha nacido, cualquiera con dos dedos de frente puede advertirlo, como parte de la batalla entre Néstor Kirchner y el Grupo Clarín, hasta hace meses aliados estratégicos, socios en el silencio y las concesiones mutuas. Kirchner aprobando la fusión del cable, como la Dictadura haciéndolos dueños de Papel Prensa, colaboraron de manera decisiva en el crecimiento del gigante argentino de las comunicaciones.
La Voz del Interior pertenece a este grupo editorial.
La ley propuesta tiene en mi opinión aspectos positivos en tanto y en cuanto viene a corregir artículos incluidos en democracia, impulsados y aprobados por Carlos Menem, como el que le dio a Clarín una concesión intolerable para la diversidad de voces que debe imperar en democracia. Allí se estableció, entre otras cosas, la posibilidad de que un diario pudiera tener una radio (Mitre), y un canal de TV abierto, (Canal 12).
Y la misma ley hace silencios insoportables, como los vinculados al control de la información por cualquier medio, a la posibilidad de acceso sin restricciones a las fuentes públicas y al efectivo castigo de los funcionarios que se cagan en estas obligaciones, así como la falta de respeto a preceptos constitucionales que impiden discriminar con la pauta oficial de publicidad a los medios críticos. Se supone que el que paga el aviso es el Estado, no el gobierno de turno, porque no lo hace con dineros propios o partidarios, sino con el de todos.
Volviendo a Córdoba, esta realidad Clarín de un mismo dueño de diario, radio y TV ha hecho mucho daño a la pluralidad, donde las huestes de Carlos Jornet escriben algo en el diario, o mejor dicho dejan de escribirlo, y Jorge Cuadrado lo repite, palabras y silencios, como loro acrítico y en tono suavecito, como si fuera pavote él o quienes lo escuchan, lo que usted prefiera, tache lo que no corresponda.
Pero volviendo a Cadena 3, y al artículo de la Ley que limita la cantidad de radios para transmitir en cadena, la cosa resulta distinta. Cada radio de Cadena 3 en cada ciudad está allí sola, y debe competir con las otras cadenas. Por decisión empresarial propia, evidentemente, no han incursionado en diarios o televisión. Sin duda sus mentores aman la radio y la respuesta del público es clara. Su crecimiento se sustenta en el fenómeno mediático y la impresionante penetración de sus principales estrellas, Mario Pereyra y Rony Vargas, quienes han demostrado durante estos años ser personas de trabajo y dedicación. Toda la inmensa audiencia que tienen la han ganado de modo legítimo, amparada su expansión estructural en las normas de la democracia vigente, ganando frente a sus competidores gracias a la libre elección de los oyentes.
Por todo esto me siento un poco frente a esta ley de medios como Mostesquieu, el autor de “El espíritu de las leyes”, cuando se paró frente a un legítimo oponente en las acaloradas discusiones que parieron la Revolución Francesa, al momento en que los partidarios de sus ideas intentaron silenciarlo. “No coincido en nada con lo que dices. Pero daré mi vida para que puedas decirlo”.

Se viene otro verano y seguimos improvisando la peatonal

El secretario de Turismo, Daniel Buonamico, es el gran beneficiario de los espectáculos gratuitos

La ubicación del escenario beneficia al Secretario de Turismo Daniel Buonamico
Sobre la Diagonal San Martín se ubica el escenario donde la Municipalidad ofrece espectáculos gratuitos (1). El negocio familiar de Daniel Buonamico, justo en frente (2).La circulación vehicular no es cortada ni siquiera por las sillas para espectadores, dentro de un corralito, sino por las mesas del negocio del Secretario de Turismo, sobre calle San Lorenzo (3).

Pedirle que actúe con ética desde la función pública al secretario de Turismo de La Falda, Daniel Buonamico, es tan inútil como esperar que su jefe, el Gran Pez Marcos Sestopal, se hospede en un hotel dos estrellas y cene a nuestra cuenta con un vino Viejo Tomba.Pero de cualquier modo siempre optimistas aunque vengan degollando, presentamos el adelanto de un debate que se debe la ciudad y su zona céntrica, referido no sólo a la ubicación del escenario con espectáculos gratuitos sino también al funcionamiento del área peatonal que con la temporada se implementa de forma provisoria hace ya más de una década.Así, la implementación práctica de la peatonal, con sus marchas y contramarchas, es lo más provisorio para siempre que han gestado nuestros geniales gobernantes, siempre dispuestos a encontrar soluciones que, casualmente, los benefician de modo directo, como el caso que nos ocupa. Buonamico contrata con dineros públicos los espectáculos artísticos que él y sólo él cree convenientes. Paga por ellos más de lo que salen a cualquier privado que desee contratarlos. Decide que se deben dar todos de manera gratuita. Decide los días y los horarios y, en el colmo del funcionario público, decide también donde ubicar el escenario, que en este caso no casualmente es frente a su negocio de venta de vinos y tablas, llamado “La Casa de Nelly”. Pero lo agravante del caso es que, como ocurrió la temporada pasada, ni el escenario ni el corralito dispuesto para las sillas de los espectadores impedían la circulación de los vehículos por calle San Lorenzo, provenientes de la Ruta 38, ingreso clave al casco céntrico. Esa calle estratégica para que el resto del centro de la ciudad no quede aislado era interrumpida por las mesas y sillas de su propio negocio. Mesas y sillas en cantidad suficiente para cubrir un enorme espacio, y adquiridas de antemano para tal fin, puesto que no entran en el interior de su local. El primer día de actuación, Buonamico puso el mobiliario el la calle y a cantarle a Magoya.El artículo 268 del Código Penal establece, conforme al art. 256, de uno a seis años de prisión, e inhabilitación especial perpetua para ocupar cargos públicos al “funcionario público que con fines de lucro utilizare para sí o para un tercero informaciones o datos de carácter reservado de los que haya tomado conocimiento en razón de su cargo”.Cientos de miles de pesos en espectáculos gratuitos que se van como arena entre los dedos y aún tenemos una peatonal provisoria, sin señalización de ningún tipo, sin mobiliario urbano, permitiendo una polución visual horrorosa, las calles sucias y rotas y sin solución a la circulación vehicular que posibilite un beneficio para todo el centro ampliado, y no para tres cuadras de la Av. Edén y el comercio del Secretario.